この情報は2026年1月4日時点の最新情報をもとに更新しています☆
2025年から2026年にかけて3年ぶりに開催された、STARTO社の年末年始のカウントダウンコンサート（通称：カウコン）をめぐり、SNS上でさまざまな意見が飛び交っています。
特に、演出の受け止め方や有料配信にもかかわらず発生した回線トラブルについて、批判と誹謗中傷の線引きが分かりにくい状況となっています。
この記事では、今回のカウコンをめぐってSNS上で話題となっている
演出への受け止め方や有料配信に関するトラブルについて、
それぞれが「正当な批判」なのか、それとも「誹謗中傷と受け取られる可能性がある表現なのか」を整理します。
感情的な賛否に寄るのではなく、
・どのような声が事実として上がっているのか
・どこからが批判で、どこからが誹謗中傷になり得るのか
を客観的な視点で確認できる内容になっています。
本記事では、「カウコンで何が誹謗中傷と受け取られたのか」という点に焦点を当て、実際に問題視された内容を整理しながら、批判との違いについても冷静に解説します。
1.菊池風磨さんの演出をめぐるSNS上の反応
カウントダウンコンサート2025-2026をめぐっては、
菊池風磨さんが演出に関わったとされる点について言及する投稿が、SNS上で一定数見られました。
具体的には、
- 演出のテンポや構成が、これまでのカウコンと異なって感じられた
- セットリストや進行に戸惑いを覚えた
- 見せ方について好みが分かれそうだと感じた
といった 視聴者個人の受け止め方 が投稿されています。
これらは、演出の是非を断定するものではなく、
あくまで「視聴した側の感想」や「印象」を共有する内容が中心です。
現時点で、演出そのものの評価が一方向に定まっている状況ではありません。
1-1.カウコンの具体的な演出内容
そもそもどんな演出だったの？という方に向けて、2025-2026カウコンの演出内容をまとめました☆
・開幕はSnow Manの渡辺翔太が観客をあおる開幕宣言を行い、V6の楽曲「Can do! Can go!」を全出演者で歌唱
・前半ブロックはHey! Say! JUMP「encore」を皮切りに、Kis-My-Ft2、timelesz、中島健人、A.B.C-Z、King & Prince、Snow Man、なにわ男子、Travis Japanが順に代表曲を披露
・Aぇ! groupは新体制4人で登場し、佐野晶哉が「一生アイドルでい続ける」と今後への決意を語る場面を演出
・シャッフルコラボメドレーでは、ダンスが得意なメンバーによるV6「Wait for You」を披露
・KAT-TUNの楽曲「NEVER AGAIN」では炎の特効を使用した演出で会場を盛り上げた
・SUPER EIGHT「大阪ロマネスク」は関西出身メンバーのみで歌唱
・嵐「still…」ではSnow Manの目黒蓮とtimeleszの原嘉孝が共演
・松岡昌宏が「宙船（そらふね）」でドラムセットとともにサプライズ登場
・堂本光一は「アンダルシアに憧れて」を、佐藤勝利、川島如惠留、松田元太、松倉海斗、寺西拓人、原嘉孝ら『Endless SHOCK』出演メンバーを率いて披露
・年越し直前には京セラドーム大阪でライブ中のWEST.と中継がつながり、体操服姿で顔に粉をつけたメンバーが映し出される演出
・カウントダウン後のコラボでは、Hey! Say! JUMPとTravis Japanが「DEAR MY LOVER」を披露
・King & Princeとなにわ男子は「シンデレラガール」を合同パフォーマンス
・Aぇ! groupと中島健人は「Chameleon」「JUST KENTY★」を披露し、互いのポーズを取り入れた振付を実施
・NEWSとtimeleszはピンクの衣装で「さくらガール」を歌唱
・Kis-My-Ft2とA.B.C-Zは「Thank youじゃん!」「頑張れ、友よ!」を連続披露
・Snow ManとSixTONESは「ブラザービート」で共演し、佐久間大介と京本大我が「幼なじみ」とアピール
・ジェシーが目黒蓮を膝枕する演出や、森本慎太郎と渡辺翔太がシャドーボクシングを行う場面も演出として盛り込まれた
・コラボメドレーの締めくくりはSixTONES「WHIP THAT」
1-2.この演出が賛否を生んだ理由
ではなぜこの演出が賛否を生む結果となったのでしょうか？
結論から言うと、今回のカウントダウンコンサートは**「ファン向けの特別演出」と「合同ライブとしての公平性」のバランス**をめぐって、評価が分かれました。以下、実際に賛否が生じやすいポイントを事実ベースで整理します。
- シャッフルコラボやグループ横断の演出が多く、特定グループの単独パフォーマンス時間が短く感じられたという声が一部で見られた
- Snow Man、SixTONES、King & Princeなど人気・話題性の高いグループの絡みが目立ち、出演機会の配分に偏りを感じた視聴者がいた
- 先輩である堂本光一・松岡昌宏のサプライズ登場について、歓迎の声がある一方で、「若手主体のカウコンにしてほしかった」という意見も出た
- 『Endless SHOCK』出演メンバーを率いた堂本光一の演出は舞台色が強く、コンサートよりショー要素が前に出すぎたと感じた層が存在
- 年越し直前のWEST.との中継演出は生放送ならではの盛り上がりがあった一方、状況が分かりづらく会場・視聴者が一時混乱した
- コラボ演出にアドリブや内輪的な掛け合いが多く、出演者同士の関係性を知らない視聴者には伝わりにくかった
- 歴代事務所曲（V6、嵐、近藤真彦など）の使用について、「懐かしさ」を評価する声と「今のSTARTOらしさが薄れた」と感じる声が分かれた
一方で、これらの点は裏を返せば、
- 事務所の歴史や人間関係を重視した“ファン向け設計”
- 3年ぶりの開催だからこそ実現した特別感重視の構成
とも言えます。
つまり今回の賛否は、演出の完成度そのものではなく、「誰に向けたカウコンだったのか」という受け取り方の違いから生じたものと整理できます。
2.カウコンで問題視された誹謗中傷の内容とは？
今回のカウントダウンコンサートを巡る騒動では、「誹謗中傷ではないか」と指摘される投稿がSNS上で拡散しました。
具体的に問題視された内容は、主に次のような点です。
・出演者個人を名指しし、人格や人間性を否定する表現
・演出の意図や背景を確認せず、断定的に非難する投稿
・容姿や過去の発言を引き合いに出した揶揄的な書き込み
・事実確認が取れていない噂や憶測の拡散
これらは「イベントや演出への意見」という枠を超え、個人への攻撃と受け取られる可能性があるとして、誹謗中傷だと指摘されました。
3.批判と誹謗中傷の違いはどこにあるのか
今回の件で混同されがちなのが、「批判」と「誹謗中傷」の違いです。
一般的に、
・批判は、行為や演出、出来事そのものに対する意見や評価
・誹謗中傷は、特定の個人に対する人格否定や攻撃的な表現
とされています。
カウコンを巡る意見の中には、演出に対する違和感を述べた正当な批判も存在しました。
一方で、個人を貶める表現や根拠のない断定が含まれる投稿については、誹謗中傷と受け取られやすかったといえます。
4.SNS（X）ではどのような反応が見られたのか
SNS上では、カウコンを巡る一連の投稿について、さまざまな意見が見られました。
・「これは批判の範囲を超えている」とする声
・「演出への感想を述べただけではないか」という意見
・一部の過激な表現が拡散し、議論が過熱したことを懸念する声
このように、受け取り方には差があり、意見が二極化したことも今回の騒動が大きくなった要因と考えられます。
5..有料配信にもかかわらず回線が途切れたことへの不満
今回のカウコンでは、演出面だけでなく
配信環境そのものに対する不満も多く見られました。
SNS上では、
- 配信中に回線が頻繁に途切れた
- 映像や音声が安定せず、視聴しづらい時間帯があった
- 有料配信にもかかわらず、サーバーがアクセス集中に耐えきれていないのではないか
といった声が確認されています。
カウコンの内容には全く思っても
— ゆみみっ☁️¨̮ (@chan_rika37) January 2, 2026
誹謗中傷する気は無いんだけど
最初クソみたいな回線で
3900円支払ったのに途中で何回も切れて
ログイン何回もさせられて
推しが出てるところ見逃した人いっぱいいるのに謝罪文ないの？
見逃し配信あるからいい訳では無いよ？
リアルタイムのために払ったんだよ？ https://t.co/Pf9LMOZyCv
これらの投稿は、
実際に視聴した体験に基づく指摘であり、
配信品質や運営体制に対する改善要望として受け取られる内容です。
6.STARTO社が出した声明
■全文
この度「COUNTDOWN CONCERT 2025-2026 STARTO to MOVE」を無事にやり遂げられました。本公演をリードして下さった関係者、そしてあたたかく見守って下さったファンの皆様に心から感謝申しあげます。
カウントダウンコンサートは、時代の変化とともに、テレビ出演に加えてWeb配信も増え出演者それぞれのスケジュール調整が年々難しくなっており、今後も継続していくべきかという議論が出る中、各アーティストの想いと互いのリスペクトを元に、内容を出演者全員が賛同してくれたからこそ、成りたつ貴重なステージです。
そして今回もクリエイティビティに富んだ特別なステージとなりました。
しかし、本公演については、多くの方々から喜びのお声をいただく一方で、残念ながら一部、激しい誹謗中傷が見受けられます。
エンターテイメントにおいて、賛否が生じること自体は、当然のことであると受け止めております。しかしながら、誹謗中傷や事実と異なる憶測によって、弊社所属アーティスト、ならびに応援して下さるファンの皆様が心を痛めるような誹謗中傷は決して看過できるものではございません。
心ない酷い投稿は、本人達も目にしており、誹謗中傷をされていない出演者たちまでも心を痛め苦しんでおります。
当社アーティストに言及して応援していただけることはとてもありがたいことです。しかし、どのような発信であっても、その先には受け取る相手がいること、そしてアーティストも一人の人間であることを、どうかご理解下さい。
弊社は、所属アーティストが安心して表現に向き合える環境を守ることは、重要な責務と考えております。今までもSNSでの誹謗中傷は法的手段をとり、損害賠償請求等しかるべき対応をしてまいりました。今後も引き続き検討してまいりますのでご留意下さい。
最後に、本公演実現に向け奔走してくれたアーティスト、最高のステージを見せてくれたすべてのアーティスト、そして日頃より支えて下さっているファンの皆様に、改めて心より感謝申し上げます。
今後も「史上最高のエンターテイメントをつくる」というMISSIONのもと、誠実に、変化を恐れず、互いを尊重しながら、挑戦を続けてまいります。
7.SNSの声は「批判」か「誹謗中傷」か？
今回見られた反応の多くは、
- 配信が途切れた
- 視聴環境が安定しなかった
- 演出に違和感を覚えた
といった 事象そのものに向けられた指摘であり、
一般的には「批判」の範囲に含まれるものと考えられます。
7-1.批判とされやすい投稿の特徴
- 実際の体験に基づいている
- 配信環境や構成など、内容に焦点が当たっている
- 特定の人物の人格や能力を否定していない
7-2.誹謗中傷と捉えられかねない投稿の特徴
- 個人の名前を挙げて感情的に非難する
- 根拠のない決めつけを行う
- 侮辱的・攻撃的な表現を用いる
こうした場合は、
批判を超えて誹謗中傷と受け取られる可能性が高くなります。
8.今回のカウコン炎上で浮き彫りになった点
今回の一連の反応から見えてくるのは、
カウコンという大規模イベントにおいて、
- 演出への評価
- 有料配信としての品質
- 視聴者の期待値
これらが複合的に絡み合った結果、
SNS上で意見が集中しやすい状況が生まれたという点です。
特に有料配信である以上、
回線トラブルや視聴環境への不満が出やすいのは自然な流れとも言えます。
まとめ
結論として、
カウコン2025-2026をめぐるSNS上の反応は、
- 演出に対する好みの分かれ
- 配信環境への実体験に基づく不満
といった 「批判」に分類される声が中心のようです。
一方で、
表現の仕方次第では誹謗中傷と受け取られる可能性もあるため、
発信する側・受け取る側双方に冷静な視点が求められているのではないでしょうか。
最後まで読んでいただきありがとうございましたm(__)m
コメント